A influência do horizonte plíntico no desenvolvimento radicular da cana-de-açúcar

A disponibilidade de água no solo considera, ao mesmo tempo, a porcentagem em volume da água retida no solo na condição de capacidade de campo e de ponto de murcha permanente, assim como a espessura do respectivo horizonte. Características morfológicas tais como presença de plintita em subsuperfície, mosqueado, variegado, etc também deveriam ser contempladas nessa disponibilidade de água no solo porque podem contribuir diretamente para que a água permaneça mais tempo no perfil de solo.

O objetivo desse trabalho é considerar um fator “m” que reflita a interferência da morfologia do solo na disponibilidade hídrica, assumindo valor igual à unidade quando nenhuma característica morfológica contribui para aumentar o tempo de permanência da água no solo, e valor maior que 1 quando contribui para incrementar esse tempo de permanência.

Numa área de aproximadamente 5 ha cultivada com a variedade de cana-de-açúcar SP81-3250, foram identificados Argissolos: com horizonte plíntico a 100 cm de profundidade limitado, na paisagem, com Argissolo sem a presença desse horizonte. No nível de subgrupo, esses solos foram classificados, respectivamente, como Argissolo Vermelho-Amarelo eutrófico plíntico e Argissolo Vermelho-Amarelo eutrófico típico (EMBRAPA, 1999). Portanto, a única diferença entre eles é a presença do horizonte plíntico em subsuperfície. O cálculo de água disponível é feita de acordo com a fórmula:

AD= (CC –PMP) x ds x H

AD (mm); CC: capacidade de campo (porcentagem em peso); PMP: ponto de murcha permanente (porcentagem em peso); ds: densidade do solo (kg.m-3), e H: espessura do horizonte (centímetro).

A capacidade do solo em armazenar água está diretamente relacionada com os seguintes fatores: coloração (refletindo a drenagem interna, ou seja, solos com evidencias de mosqueamento ou variegado disponibilizam água mais demoradamente do que solos sem essas evidencias); solos muito escuros (com maior teor de matéria orgânica armazenam e disponibilizam maior volume de água; textura (solos mais arenosos disponibilizam menor volume de água do que os mais argilosos, e solos com predominância areia fina em relação a areia grossa disponibilizam maior volume hídrico; presença e profundidade do horizonte B textural (solos com horizonte B textural menos profundos, ou seja com horizonte B iniciando a 30-50 cm disponibilizam água por mais tempo do que quando esse horizonte é bem mais profundo); estrutura (solos com maior desenvolvimento de estrutura tais como os Nitossolos disponibilizam água por mais tempo do que os solos menos estruturados como os Latossolos); plintita, fragipã, duripã ou rocha (solos com esses materiais na profundidade próxima de 1 metro “seguram” água por mais tempo no perfil de solo do que solos sem essas barreiras físicas subsuperficiais).

Com base nessas evidências, propõe-se considerar um fator “m” que reflita a interferência da morfologia do solo na disponibilidade hídrica, assumindo valor igual à unidade quando nenhuma dessas características morfológicas contribui para aumentar o tempo de permanência da água no solo, e valor maior que 1 quando contribui para aumentar esse tempo de permanência. A figura 1 ilustra o desenvolvimento da cana-de-açúcar numa área com presença de plintita em subsuperfície (a), representado pelo Argissolo Vermelho-Amarelo eutrófico plíntico, contrastando com o limitado desenvolvimento da cana-de-açúcar numa área sem a presença de plintita em subsuperfície (b), representado pelo Argissolo Vermelho-Amarelo eutrófico típico.

Figura 1. A Figura 1. B

Figura 1. Desenvolvimento vegetativo da cana-de-açúcar no Argissolo Vermelho-Amarelo eutrófico plíntico (a), e no Argissolo Vermelho-Amarelo eutrófico típico (b).

A figura 2 mostra o perfil representativo do Argissolo Vermelho-Amarelo eutrófico plíntico, com concreções de plintita em subsuperfície e a figura 2b ilustra a mesma trioncheira com água estagnada após o tempo de molhamento.

Figura 2. A Figura 2. B

Figura 2. Perfil representativo do Argissolo Vermelho-Amarelo eutrófico plíntico (a) e água acumulada na trincheira, com baixa infiltração (b).

O horizonte plíntico em subsuperfície, agindo como uma barreira física permite que a água permaneça por mais tempo no perfil de solo favorecendo o desenvolvimento vegetal.

Na fórmula do cálculo de disponibilidade de água deve ser considerada não só a água retida no solo em capacidade de campo e no ponto de murcha permanente, e a espessura do horizonte, mas também um fator “m” considerando as características morfológicas dos solos a ser numericamente pesquisado.

Referência bibliográfica

EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos.Brasília. 1999. 412p.

Apoio:

IPNIJornal da Cana The International Union of Soil Sciences Natural Resources Management and Environment Departament ISRIC - World Soil Information